| WWBG693 (34) |
07.01.2024 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Leider nicht den abgebildeten Artikel geliefert aber Artikel in Ordnung |
|
| Reifring (69) |
01.07.2023 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Schnelle Lieferung, allerdings keine Zwischeninfo zw. Bestellung und Lieferung |
|
| Anatoly (7) |
17.06.2023 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Die Kommunikation ist verbesserungswürdig. |
|
| foxnickel (63) |
27.05.2022 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: griff mit riss, schlecht beschliffen |
|
| schatekenpit (55) |
24.09.2021 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Ware nicht so erstklassig wie beschrieben, aber akzeptabel. Deshalb neutral. |
|
| estfrank (884) |
19.04.2021 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Die Geschosse sind mit einem BHN=9 zu hart für VL-Schießen |
|
| falschhase (65) |
01.03.2020 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Alles ok - gerne wieder |
|
| Simon0203 (81) |
13.01.2019 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Verkauf lief reibungslos ab und Ware fast wie beschrieben |
|
| otto1001 (117) |
09.01.2018 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Altes Besteckteil zurecht geklempnert |
|
| cabrio850 (9) |
09.08.2011 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Ware in Ordnung, versand hätte etwas schneller gehen können |
|
| lexe057 (211) |
30.06.2011 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Ware soweit ok, entspricht aber nicht der abgebildeten Auktion leider |
|
| petermand (Inaktiver Benutzer) (207) |
26.02.2011 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: ok |
|
| ringo69 (Inaktiver Benutzer) (45) |
12.03.2008 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Schnecken sind halt nich die schnellsten. |
|
| lannidee (31) |
12.03.2007 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: der versand hat lange gedauert,der verkaufer war leider per mail nicht zu erreic |
| Kommentar von Quigly: Wenn Er schneller bezahlt hätte wärs auch schneller gekommen,Ware gegen Geld . |
|
| Bumi07 (Inaktiver Benutzer) (36) |
01.03.2007 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: WARE OK JEDOCH LANGE LIEFERZEIT |
|
| dreher*48* (640) |
23.05.2006 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Leider nur eine ausschnittsweise Kopie und kein Reprint wie beschrieben. |
|
| michaelmemelstrasse (565) |
15.05.2005 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: die qualität des kopierten druckes ist nicht besonders |
|
| michaelmemelstrasse (565) |
15.05.2005 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: die qualität des kopierten druckes ist nicht besonders |
|
| Pardini3 (176) |
04.04.2005 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Scheint Eigenbau, taucht öfter als "1 Stück" auf. |
| Kommentar von Quigly: Natürlich eigenbau,was sonst?Ist ja auch f.Hobbyisten. |
|
| patronman (611) |
07.02.2005 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Auktion war OK, aber vermackelte Hülsen als TOP zu bezeichnen!? Nicht OK! |
| Kommentar von Quigly: Frechheit,das sind über 100 Jahre alte seltene Originalhülsen.Spinner. |
|
| jager60 (Inaktiver Benutzer) (84) |
30.01.2005 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Der Hirschfänger ist schön aber nicht alt!! Das einzig Alte ist die verwendete B |
| Kommentar von Quigly: Stammt aus sehr altem Jägernachlass,aber wer keine Ahnung hat solls lassen. |
|
| flintus (142) |
25.01.2005 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: artikel entsprach nicht der beschreibung |
| Kommentar von Quigly: War genau beschrieben,nur lesen muß man selbst!!!!! |
|
| Hyazinth (Inaktiver Benutzer) (20) |
25.01.2005 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Abwicklung o.k. Verpackung nicht |
| Kommentar von Quigly: Schlamperei bei der Post,war gut verpackt.!!!! |
|
| Stockburn (5) |
14.09.2004 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Leider war das Teil ziemlich stark am stinken und mußte erstmal in die Reinigung |
| Kommentar von Quigly: War als Original nicht anders zu erwarten, gibt schlimmeres. |
|
| Staufen (48) |
03.09.2004 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: War kein Jagdmesser sondern ein gewöhnlicher Vespernicker. |
| Kommentar von Quigly: Deshalb soll man vorher nachfragen,war aber trotzd,schönes Stück. |
|
Bewertungen gesamt 25
|
